| Корпорации Microsoft не привыкать ко всякого рода антимонопольным искам, положение обязывает. Особенно велико количество претензий в странах Европы, где государственные и общественные структуры особенно озабочены тотальным господством продукции Редмондского гиганта. Как известно, еще в 2004 году Еврокомиссия наложила на Microsoft предписание удалить из состава продающихся в Европе версий операционных систем Windows Media Player, при этом еще и оштрафовав корпорацию. Сегодня претензии европейских антимонопольщиков лежат в плоскости веб-браузеров. Браузерные войны ведутся уже много лет, практически они являются ровесниками интернета. Когда-то основным и довольно успешным соперником Internet Explorer считался браузер Netscape, ныне, увы, почивший. Выход несколько лет назад Mozilla Firefox подстегнул новый виток браузерных войн. Сегодня доля Firefox на европейском рынке приближается к 30 процентам. Но помимо «огненного лиса» у MSIE существует и ряд более мелких конкурентов, среди которых стоит упомянуть норвежскую компанию Opera Software с ее одноименным продуктом, а также корпорацию Google и ее стремительно развивающийся браузер Google Chrome. Именно компания Opera перевела браузерные войны в юридическую плоскость. Так, еще в декабре 2007 года представителями компании был подан первый иск в Европейский суд, с требованием обязать Microsoft включить в состав операционной системы Windows не только собственное приложение для веб-серфинга, но и альтернативные программы. Весь прошлый год Еврокомиссия изучала правомерность претензий истца и, наконец, в январе 2009 года была назначена дата судебного заседания. Завтра должно состояться судебное заседание по данному вопросу. Как нам рассказал Владимир Исаев, менеджер по связям с общественностью Opera Software на российском рынке, шансы на благополучный исход дела для сторонников альтернативных браузеров достаточно велики, хотя и не исключено, что Microsoft будет стремиться всячески затягивать ход судебного процесса. По словам Владимира, причиной, побудившей норвежскую компанию начать масштабные юридические баталии общеевропейского уровня, послужило вовсе не желание увеличить свое присутствие на рынке, которое, в принципе, весьма невелико, а стремление приобщить веб-разработчиков к открытым веб-стандартам, которые в браузере от Microsoft поддерживаются недостаточно полно и грамотно. «Фактически, сегодня разработчики веб-сайтов оптимизируют их лишь для одного браузера, обладающего существенными особенностями при их отображении. Мы же выступаем за стандартизацию и унификацию, что, в конечном итоге, упростит и облегчит процесс веб-разработки», - говорит представитель Opera Software. «На сегодняшний день, все пользователи и поставщики компьютеров с предустановленной ОС имеют возможность свободно выбрать, каким браузером они хотят пользоваться на платформе Windows. Но Европейская комиссия рассматривает возможность обязать пользователей выбирать один браузер при покупке компьютера. Такой порядок может подразумевать то, что поставщики компьютеров с предустановленной ОС будут обязаны устанавливать разные браузеры на компьютеры с Windows. Возражения Microsoft также направлены против требований взыскать с корпорации штраф в соответствии с объемом продаж Windows в ЕС», - разъяснили нам позицию Microsoft в российском представительстве корпорации. «Справедливость претензий определит Еврокомиссия, но данное решение мне кажется вполне целесообразным, - комментирует Сергей Рыжиков, генеральный директор компании 1С-Битрикс, - дело в том, что, в данный момент, веб-браузер становится основным способом доступа к онлайн-сервисам, а они, в свою, очередь становятся новыми програмными продуктами, не зависящими от операционной системы. Если использование альтернативных браузеров станет более доступным, то это откроет новые возможности для софтверных компаний и пользователей Интернета. Следовательно, конкуренция на рынке браузеров будет только обостряться». Вместе с тем, Сергей Рыжиков полагает, что вряд ли решение Еврокомиссии повлечет за собой серьезные последствия именно для российского рынка веб-разработки. Во-первых, оно не будет иметь в нашей стране юридической силы, а во-вторых, и так большинство профессиональных разработчиков сайтов адаптируют их под все популярные браузеры. Что же касается претензий Opera Software к Microsoft в России, то, по словам Владимира Исаева, норвежская компания пока не планирует предпринимать подобных шагов в нашей стране, ограничиваясь просветительской работой среди веб-дизайнеров и обычных пользователей. «Оценивать нам целесообразность решения Еврокомиссии не пристало – это организация совсем другого уровня, руководствующаяся при принятии решений очень многими факторами (и далеко не только рыночными), - считает Анна Артамонова, вице-президент компании Mail.ru, - на наш взгляд, вопрос не так прост – а по каким параметрам будут отбираться браузеры, достойные включения в ОС? И не окажутся ли при этом другие продукты в ущемленном положении? В целом же можно сказать, что включение в состав Windows окажет на рыночную долю любого браузера заметное позитивное влияние (ведь популярность этой ОС чрезвычайно велика). Если говорить о Mail.Ru, то сейчас на долю Internet Explorer приходится 53,29%, Opera – 24,26%, на Mozilla Firefox – 18,92%. Интересно отметить, что столь заметную долю альтернативные браузеры получили буквально за последние пару лет, а включение в состав Microsoft наверняка может стать дополнительным серьезным драйвером их успеха».
|